La Paz, Baja California Sur.-  El Auditor Superior del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) del Poder Legislativo, Julio César López Márquez, fue cuestionado sobre la ratificación en su cargo hasta el año 2024 en los transitorios de la nueva Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas recientemente aprobada por el Congreso de Baja California Sur (BCS) y afirmó que esta decisión se debe a motivos técnicos y no políticos.

Al ser cuestionado sobre los beneficios de contar con el mismo Auditor Superior para BCS en el periodo 2008 - 2024, el funcionario respondió que la fiscalización “no es un tema sencillo” y aseguró que el órgano ha logrado avanzar y construir, no obstante reconoció que se necesita adecuar conforme a los nuevos tiempos para consolidarse como una institución de altura.

“Bueno, la pregunta de que si es sano o no es sano, creo que somos un estado que vamos avanzando, vamos construyendo nuestras instituciones, considero que si hay algo que está funcionando, que se está avanzando y se está construyendo, es el tema de fiscalización la verdad no es un tema tan sencillo, no es algo que ya esté establecido, formado”, dijo el auditor.

“Se ha hecho una labor en todo el estado tremenda, hemos reunido con cada uno de los titulares,  con los presidentes municipales, hemos capacitado a los servidores públicos, les hemos dado asesoría, les hemos estado observando en reuniones cuales son las situaciones en las que tienen que avanzar”, agregó López Márquez.

Por otro lado expuso que los señalamientos hechos contra su ratificación al interior del Poder Legislativo refieren a la impunidad administrativa, no obstante refirió que el hoy OFS y futura Auditoría Superior del Estado (ASE) con el nuevo Sistema Local Anticorrupción, revisa cuentas públicas y presenta informes, pero sancionar es labor de autoridades judiciales y administrativas.

“Muchos comentan y dicen oye y el órgano qué ha hecho, cuántos ha metido a la cárcel, comentarios en ese sentido, nosotros no somos un ente sancionador […] los que tienen facultades para sancionar son la Contraloría General del Estado en el ámbito administrativo y en el ámbito penal, las autoridades del Poder Judicial”, expuso.

Dijo que no responderá a los cuestionamientos hechos por diputados de oposición, quienes aseguran que su nombramiento es “ilegal”, sin embargo afirmó que dentro del marco de su competencia, “sí hemos hecho bastante trabajo, incluso considero que hemos hecho más con lo poco que tenemos aquí en el Órgano de Fiscalización”.

“El trabajo que hemos hecho se ha mantenido incluso una buena imagen, la mayoría de la gente que habla del órgano, de los funcionarios, que somos un órgano serio, nunca hemos estado envueltos en escándalos políticos o públicos […] un órgano sí, que revise y fiscalice, pero que también de un brazo de apoyo para los servidores públicos, para los funcionarios”, agregó.

Por último dijo positivo que la opinión pública voltee a ver el trabajo de las instituciones para cuestionarlas, no obstante dijo que quienes opinan deben hacerlo con “conocimiento de causa”, veracidad, datos objetivos y claros, para no perder de vista “la verdad de las cosas”, buscando siempre avanzar y evaluar el ejercicio de la función pública.