La Paz, Baja California Sur.- El Congreso de Baja California Sur (BCS) está preparado para analizar y discutir nuevamente las reformas al Código Penal vetadas por el gobernador relativas a la despenalización de la legítima defensa, para posteriormente emitir un voto razonado, “así como se hizo en su momento”, a pesar de que la comisión a cargo pudiera haber “pasado por alto” estas nuevas observaciones.

Así lo refirió Norma Alicia Peña Rodríguez, presidente de la Mesa Directiva del Poder Legislativo, así como de la Comisión de Asuntos Políticos, quien dijo necesario escuchar nuevamente a las diferentes fuerzas políticas y revisar la iniciativa “a fondo”, por lo que reconoció el acercamiento del Colegio de Abogados que se suma al análisis de la ley.

“Que sea valorada y que nuevamente la analicemos y discutamos las diferentes fuerzas políticas que existen al interior de la Legislatura, que podamos emitir ya un voto razonado, así como se hizo en un momento, pero hubo algunos puntos que se pasaron por alto dentro de la Comisión y pues vemos que vienen en observaciones que está turnando el Ejecutivo”, aseguró Peña.

Por su parte reconoció haber apoyado la aprobación del decreto, debido a experiencias vividas en su demarcación, el I distrito, en donde explicó que se han vivido casos en el pasado, donde quienes defienden su patrimonio de los presuntos delincuentes, han tenido que pisar la cárcel por lastimar a quien ingresó en su propiedad sin autorización.

“Ya habíamos tenido casos en mi distrito, personas que al defender lo propio amarraron a una que estaba delinquiendo y por los movimientos que se llevaron a cabo, parece ser que se lastimó la tráquea la persona y las personas que lo hicieron estuvieron en prisión […] si alguien es víctima, que sepa hasta donde puede actuar y si hay alguien que esté delinquiendo pues también conocer hasta donde nosotros podemos afectar o ser afectados no”, aseveró.

Se dijo a favor de consultas ciudadanas para determinar el futuro del decreto, además de una revisión en conjunto con autoridades como el propio presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) con la finalidad de poder “contrapuntearle” a la iniciativa del diputado Alfredo Zamora midiendo que pueda contar con alcances positivos y de protección a las personas.

“No nos adelantemos a emitir ahorita si estamos bien o estamos mal, nosotros analizaremos […] y tomando en consideración las observaciones para poderlas así trabajar a consciencia y a fondo para ver hasta donde tengamos alcances positivos en la ciudadanía también y en protección de las personas que no se vaya a facilitar que alguien haga justicia por su propia mano”, finalizó.