La Paz, Baja California Sur.- El diputado presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Asuntos Indígenas del Congreso de Baja California Sur (BCS), Camilo Torres Mejía, aseguró que el Poder Legislativo podría anular el veto ejercido por el Poder Ejecutivo y ratificar las modificaciones al Código Penal en materia de legítima defensa pero con algunas modificaciones, para que el ciudadano pueda defenderse dentro de su hogar sin una limitante que lo sancione y lo lleve a prisión por ello.

El también representante del Partido del Trabajo (PT) en el Congreso se dijo a favor de la iniciativa del panista Alfredo Zamora García, debido a que esta no elimina el concepto de “exceso” de legítima defensa, sino que cambia su estatus para disminuir la “fuerza del delito”, con la finalidad de que no se pueda juzgar de asesinato o agresión a una víctima cuando acredite la legítima defensa al interior de su domicilio particular o un negocio.

“El Congreso estamos por ratificar de alguna manera, pero si encontramos algunos errores los podemos corregir […] he platicado con varios diputados, no todos, pero sí con varios, que estamos más o menos en lo mismo […] espero que sea aprobada, posiblemente con modificaciones, si encontramos lo que nos señalan como error […] y debe ser ratificada, porque con la ciudadanía, la gente que yo ando, todos me dicen que es correcta la legitima defensa”, dijo Torres Mejía.

“Cabe decir que la legítima defensa es en el domicilio y no afuera de tu casa, ahí no nos estamos metiendo ni nada […] veo muchos comentarios que dicen que ya vas a poder hacer quién sabe qué en la calle, que si ya vas a poder traer armas y no, nada de eso está metido, simplemente que en tu casa si llega alguien, pues que te puedas defender sin miedo a que te vayan a meter a prisión como ha pasado en otras ocasiones”, agregó el diputado para El Independiente.

Finalmente se dijo extrañado de las recientes declaraciones públicas de la propia Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), debido a que en pláticas con su presidente, Silvestre de la Toba Camacho ha percibido una opinión “muy diferente a lo que se ha leído”, ya que el propio ombudsman habría señalado “algunos errores para corregir” y no precisamente un problema de raíz dentro de la iniciativa del diputado Alfredo Zamora.

“No he visto una referencia directa al texto de las modificaciones de la ley en muchos de los comentarios que he oído tanto de autoridades como dirigentes de organismos privados y públicos que se han manifestado en contra […] hay una tergiversación del hecho, donde pareciera que se está permitiendo fomentar la violencia y no, esto es solamente para que te puedas defender, donde te bajen el castigo, por decirlo así, porque fue en legítima defensa desde tu casa”, finalizó.