·      El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado dijo desconocer el asunto ante los micrófonos de este matutino

La Paz, Baja California Sur.- Según información del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el Tribunal Colegiado del vigésimo sexto circuito acordó desde el pasado 13 de marzo remitir ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un proyecto de destitución del magistrado de la Sala Unitaria Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) en Baja California Sur (BCS), Ignacio Bello Sosa, por incurrir en desacato, delito federal que se castiga con destitución, inhabilitación y consignación ante un juez de distrito.

El magistrado sigue ejerciendo a pesar de ello y debió ser sancionado con una multa de 100 Unidades de Medida y Actualización (UMA), de medida y actualización por acuerdo plenario del mismo tribunal, por un juicio de amparo contra una sentencia emitida por Bello Sosa, quien es magistrado de la Sala Unitaria Civil en el TSJE, posiblemente anulada sin consecuencia y sin informar del asunto al magistrado presidente, Daniel Gallo Rodríguez.

Esto último debido a que en entrevista para El Independiente, el pasado 5 de mayo, el propio Gallo Rodríguez negó tener conocimiento de esta información “ni siquiera extraoficialmente”, por lo que evitó pronunciarse hasta no contar con una notificación “oficial”, aunque sentenció que acatará cualquier resolución de esta naturaleza emitidas por tribunales federales y colegiados, y se dijo a la espera de investigar y obtener mayor información.

Esto, a pesar de que el expediente consultado por este matutino expone que los responsables, en este caso Bello Sosa y el Poder Judicial de la entidad, escribieron un auto de declaración de cumplimiento de la notificación sobre su posible destitución el 31 de marzo del presente, lo cual contradice lo declarado por el magistrado presidente.

“No tenemos conocimiento, ahorita que tú lo mencionas es la primera vez que tengo conocimiento de esa información, no la conocía ni siquiera extraoficialmente, hasta ahorita que me lo comentas, obviamente de manera oficial mucho menos, no, realmente desconozco de qué se trate y de dónde venga esta resolución”, dijo Gallo Rodríguez.

“Realmente desconozco esta información, a raíz de lo que me comentas vamos a avocarnos, independientemente de que esperemos a que llegue esa notificación de manera formal, vamos a tratar de tener conocimiento de esta situación […] Desde luego, si así fuera está una resolución de un tribunal federal, un tribunal colegiado, definitivamente no tendremos más que obedecer, acatar una resolución de esta naturaleza”, dijo el magistrado presidente.

De acuerdo a abogados penalistas consultados por este matutino, por términos de la fracción XVI del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en términos de la fracción XVI del 107 Constitucional, el presidente del Tribunal Superior de Justicia, en este caso Daniel Gallo Rodríguez, debe asumir la responsabilidad de cumplir con la sentencia de amparo o “enfrentar las mismas sanciones” que se decretaron en contra de Bello Sosa.