Los líderes estatales ambas fuerzas contemplan positiva la construcción del “frente”, mientras Morena observa la estrategia como un intento del PRD por no desaparecer, el PT niega que vaya a unirse a la invitación que hacen ambas fuerzas, el PRI destaca incongruencia y la diputada local perredista Cota Montaño amenaza con dejar las filas del partido

La Paz, Baja California Sur.- Mientras que Rigoberto Mares Aguilar, presidente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), y Jesús Druk González, su homónimo perredista, se muestran a favor del “frente amplio” anunciado por sus partidos a nivel nacional como alianza, presuntamente, contra el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el resto de los partidos y algunos de sus militantes observan la unión de estos antagonistas como una muestra de la búsqueda del poder sobre el interés social, un intento por evitar que el dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador (AMLO) llegue a la presidencia de México, o bien a manera de plan para mantener el funcionamiento del sistema político y económico que hoy rige al país.

Mares Aguilar dijo que este “frente” va más allá de partidos, buscando personajes independientes, académicos y organizaciones no gubernamentales que se unan al “objetivo fundamental, por un lado, de acabar con este gobierno priista, corrupto e ineficaz que tiene al país en una situación francamente complicada”, pero anteponiendo “que la alternativa sea viable, sea honesta, sea sobre todo responsable”, pues “no sólo se trata de unirse en torno a una figura, en torno a un cacique, en torno a un mecías”, dijo, sin negar la posibilidad de que Morena formara parta de su propuesta.

Este proyecto, indicó el líder panista, “más que verlo como ‘en contra de’, significa que ante la situación que vivimos necesitamos una alternativa responsable […], y no deberíamos verlo desde la óptica de filias y fobias, desde la óptica de estar en contra de alguien en lo particular sino de buscar cómo ponernos de acuerdo para tener un mejor gobierno”, considerando que el PRD y el PAN han vivido “experiencias exitosas” al “encontrar puntos de coincidencia” y participar juntos en procesos electorales.

Jesús Druk González dijo que este acuerdo es resultado de “la línea política que el PRD estableció en el congreso extraordinario del 2015, y que habla de las alianzas electorales, fundamentalmente con el pueblo, con la gente, y en el caso específico que va dirigido a la construcción de gobiernos de coalición, éstas deberán de estar soportadas y comprender lo que son las agendas legislativas y por supuesto incluir ahí un programa de gobierno progresista”, y dichas uniones “no se limitan a ningún partido político excepto al PRI”. El dirigente perredista ejemplificó que “en la experiencia política de otros partidos del mundo se observa que en aras de privilegiar esos acuerdos para construir mejores escenarios para el país se ponen de acuerdo diferentes grupos políticos”.

Druk González negó así que este “frente” sea una estrategia en contra de AMLO más que del PRI, recordando que el proyecto morenista está invitado a ser parte de él, aunque su líder, recuerda, se muestra renuente a cualquier alianza.

“No, inclusive Morena está considerado en una alianza que pueda hacerse en términos amplios […] No es todos unidos contra Morena, que no se confunda nadie, la alianza es para darle gobernanza al país, para combatir la pobreza, para generar mejoría en la distribución del ingreso del país, en lo individual como en lo regional, mejorar los indicadores de desarrollo social y humano, fortalecer el derecho a las libertades, erradicar la misoginia, erradicar la homofobia, facilitar el acceso a los discapacitados, crear empleo para jóvenes, ese es el programa”.

Quien no coincide con el presidente perredista es la diputada local del mismo partido, Rosa Delia Cota Montaño, al advertir que la alianza entre el PRD y el PAN le cae “muy mal”, amenazando que de concretarse definitivamente para el momento de las elecciones presidenciales dejará las filas.

“Yo no estoy de acuerdo, no me parece que tengan dentro de sus estatutos, dentro de sus líneas de acción, nada qué ver el PRD con el PAN […] Según mi punto de vista, desde que se firmó el Pacto por México el PRD ha ido separándose de lo que realmente lo conformó en el 88 como un partido de izquierda, ha visto solamente intereses electorales […] Yo he estado comunicada con gente del Comité Ejecutivo Nacional, donde están en desacuerdo, donde le han expresado a Alejandra Barrales que no tomó en cuenta a las distintas fracciones del partido, por lo tanto ellos van a deslindarse de este anuncio que se da […] Si es que realmente se concreta una alianza con el PAN, ahí yo no voy […], me he manejado como una persona de izquierda, donde lo que nos interesa a nosotros es el bienestar de la gente y que la gente pueda salir adelante, abrir oportunidades a los ciudadanos, hacer acciones que puedan generar una mayor riqueza y una mayor unidad familiar, y con estos gobiernos que el PRD ahorita intenta avalar no pasa”.

Cota Montaño no niega que la alianza PAN-PRD en algunos estados le ha “parecido correcto” con el fin de “sacar al PRI del gobierno”, sin embargo “a nivel federal no porque el PAN ya gobernó durante dos sexenio y no hubo ninguna diferencia entre el PAN y el PRI, fueron los mismos, y los mismos funcionarios que están ahorita como funcionarios federales fueron funcionarios de Felipe Calderón y de Fox, así que no ha habido diferencia”. Además, considerando la debilidad del tricolor frente a la popularidad de AMLO, la legisladora muestra que este hermanamiento entre izquierda y derecha tiene como verdadero fin que el 2 veces candidato a la silla grande de México no tenga éxito en su tercer intento.

“Lo que deberían hacer es un llamado a quien más represente el beneficio para los mexicanos. Yo inclusive lo he dicho, si el PRD no saca una candidata o candidato que traiga esa línea de trabajo con la gente, yo razonaría muy bien el trabajar para ellos. Yo creo que se trata de no dejar llegar Andrés Manuel a la candidatura o no permitirle el triunfo, pero no se vale […] En el momento en que se concrete esa decisión, esa alianza, que espero que no se dé, que se dé un congreso nacional y que se valore muy bien, yo no iría a apoyar esa coalición que no me parece correcta, estoy totalmente en desacuerdo, yo no trabajaría para una coalición de ese tipo […] Me iría realmente por quien garantice que el país va a mejorar, y ahí estoy en esa disyuntiva, no estoy en una decisión formal, yo creo que Andrés Manuel ha hecho un buen trabajo y que se están buscando por todos los medios bajarle las preferencia en el país […], pero tiene un trabajo limpio, transparente, donde los ciudadanos de México debemos valorarlo para que pueda llegar a la presidencia de la república”.

Camilo Torres Mejía, diputado local del Partido del Trabajo (PT), dijo que con esta acción “una vez más el PRD se pone a la derecha”, insistiendo en que la postura de los suyos es plantear “que la alternativa es la unión de las izquierdas”, pues “el PAN ya tuvo dos administraciones y no sirvió para nada, y el PRI no se diga”. 

“Lo que está haciendo el PRD junto con el PAN, lo único que busca, es que el sistema conserve el poder, no un cambio […] Estos cuates lo que quieren, de alguna manera, es que no llegue Andrés Manuel, y que no llegue la izquierda al poder, porque ese es el fondo de la situación, quieren seguir en esta alianza que han tenido PRI y PAN abierta y veladamente desde que nació el PAN si lo vemos en las votaciones históricas del congreso”.

Alberto Rentería Santana, líder en el Estado de Morena, ha dicho que “el PRD ocupa aliarse con alguien para no desaparecer”, considerando esa la verdadera intención del partido dirigido a nivel nacional por Alejandra Barrales Magdaleno. “Al final del día aún aliándose con el PAN o con el PRI o con quien sea, la tendencia que lleva, el declive que lleva electoralmente, pues ya no lo para nadie […] Yo creo que es el único partido que no aprende, y a mí me da risa porque los ves saliendo a declarar eso, cuando cualquiera, un político medianamente inteligente, sabe que irse a aliar con sus enemigos ideológicos históricos fue una de las peores decisiones”.

En cuanto al PRI, el diputado local Joel Vargas Aguiar precisó que el anuncio realizado por las dirigencias nacionales del PAN y del PRD “evidencian su falta de consenso social y clara muestra del rechazo del electorado al reconocer con esa farsa aliancista no tener capacidad para ganar elecciones”.

“¿Cómo armonizarán sus programas y plataformas de acción cuando son como el agua y el aceite? Sus diferencias ideológicas son diametralmente opuestas, pues los principios de ambos partidos se contradicen prácticamente en todo. Probablemente no haya dos partidos políticos mexicanos que tengan posturas más encontradas que este par”, afirma el legislador priista.

En el mismo tenor, el regidor cabeño Jesús Flores Romero, representante de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) en BCS, dijo que el PRD y el PAN “lo primero que exhiben es una falta de identidad y de pertenencia con su ideología, con lo que dicen representar”, ya que “en sus documentos básicos son los partidos políticos que menos coincidencias tienen, en temas tan claros como el propio aborto, la cuestión de la homosexualidad, temas tan importantes para la cuestión social, donde por supuesto no tienen ninguna relación y ni siquiera una posibilidad de encontrar coincidencias”, lo que deja claro que “no están privilegiando la cuestión social, no están privilegiando los escenarios sociales que se están viviendo, van sobre un escenario de poder”.

“Tenemos dos sexenios donde gobernó el Partido Acción Nacional y jamás se atrevieron a hacer valer la ley como lo está haciendo el presidente Peña. El presidente Peña desde el principio dijo que iba a anteponer simpatías por hacer valer la ley. Doce años de gobiernos panistas que no se atrevieron siquiera a señalar corrupción y mucho menos a meter en una dinámica de legalidad a quienes gobernaban los estados por parte del Partido Acción Nacional. Si de corrupción se trata, son gobiernos panistas, son figuras perredistas las que han exhibido igual o peor corrupción que los que hoy se señalan del tricolor”, finalizó el edil.