El exalcalde de La Paz aseguró que los problemas internos en el grupo político de Armando Martínez en nada le abonan a su estatus institucional

La Paz, Baja California Sur.- El expresidente municipal del XI Ayuntamiento de La Paz, Víctor Manuel Guluarte Castro, quien gobernó en el periodo 2002-2005, reconoció que la ciudadanía otorga un “margen” o “tolerancia” de hasta 4 meses para que un nuevo alcalde pueda responsabilizar a gestiones anteriores por su falta de resultados, no obstante consideró que el actual presidente, Armando Martínez Vega, continúa en esta tónica un año y medio después, en lo que consideró un plazo “vencido”.

Por otra parte, Guluarte Castro refirió que el propio Martínez Vega ha “permitido” algunas “grillas baratas” provenientes de su grupo político, algo que afirmó como “fuego amigo”, lo cual dijo agrava su contexto de crisis económica y la escasez, debido a la falta de unidad para afrontar la carestía entre los propios colaboradores del gabinete municipal, sumado a la falta de soluciones en materia de agua potable, servicios públicos y seguridad pública.

“Creo que la ciudadanía te da un margen, te puede dar tres, cuatro meses, para que le eches la culpa a la administración anterior, pero después de ahí la responsabilidad es tuya, o sea ya no puedes apoyarte, no puedes basarte en algo atrás, tú ya le tienes que decir a la gente, ‘mira este soy yo, esta es mi administración, este es mi proyecto político de trabajo para el municipio de La Paz’, entonces yo creo que está más que caducado ese tiempo”, dijo Guluarte Castro.

“Ha permitido, tal vez, generar algunas grillas baratas dentro de los mismos funcionarios […] eso no hace bien, máxime pues estamos hablando y estoy consciente que la situación económica del gobierno municipal no es fácil, entonces si a raíz de esa dificultad, esa escasez económica tú le sumas conflictos internos dentro de tu misma gente, pues es obvio que las cosas no van a caminar bien porque no estás cohesionado para hacerle frente a la escasez económica”, aseguró.

Expuso que los paceños “merecemos” una explicación detallada sobre las presuntas irregularidades en que incurrieron administraciones como la de Esthela Ponce Beltrán y Francisco Javier Monroy Sánchez, “no se tiene ningún resultado en cuanto a números precisos”, e inclusive criticó los rumores que se generan “por todos lados” en torno a la salud de Martínez Vega, inclusive su posible renuncia, por lo que llamó al gobierno a presentar “cuestiones contundentes”.

“Que deje ya de generarse rumores por todos lados que el presidente municipal está enfermo, que el presidente municipal se va o no se va, no. Necesitamos algunas cuestiones contundentes, regreso mucho yo al asunto de la policía municipal […] eso revísenlo ustedes, lleva no sé cuánto, año y medio de administración y no ha habido director de Seguridad y Tránsito”, agregó.

Finalmente opinó que la imagen política de Armando Martínez Vega al frente del Ayuntamiento de La Paz podría impedir que pudiera pensar en una reelección o un nuevo cargo de elección popular, debido a la falta de información que ha imperado en el municipio posteriormente a la destitución de Isidro Ibarra Morales como secretario general de gobierno, situación que evidenció ante los ciudadanos que “alguien falló” dentro de la administración panista.

“Lo que estamos escuchando, lo que estamos viendo nos dicen lo contrario […] yo no [creo en que pueda reelegirse o buscar un nuevo cargo] […] que ya fui presidente municipal, fui dos veces secretario general de gobierno, ¿cómo vas a aceptar que te salga un secretario general de gobierno en las condiciones que lo hace el profesor Isidro Ibarra?, entonces alguien falló y les aseguro que ninguno de ustedes tiene la información precisa de quién falló”, finalizó.