·     La iniciativa fue presentada por el diputado federal por el PAN Herminio Corral; El PRD opina que la medida es óptima pero debe aplicarse en proporción al estatus económico del consumidor, el PRI asegura que requiere más análisis para no votar una “ocurrencia” y Morena se planta definitivamente en contra al argumentar que se trata de una argucia “para engordar más la panza del gobierno”

La Paz, Baja California Sur.- Luego de que el diputado federal panista Herminio Corral Estrada diera a conocer una iniciativa, presentada ante el Congreso de la Unión, con la que busca gravar con un peso la venta de tabaco y bebidas alcohólicas para destinar lo recaudado al apoyo del deporte amateur, la opinión de los partidos políticos opositores ha creado divergencias, alcanzando algunos adeptos medianamente convencidos y antagonistas críticos e incrédulos.

Jesús Druk Hernández, presidente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), consideró que la medida en esencia es positiva, sin embargo dijo que es desigual ya que no se pensó en mecanismos igualitarios de cobro, donde las clases económicas más altas paguen más y las más bajas paguen menos.

“El PRD, en su historia, ha tratado de que no se dañe la economía de las familias, pero en estos rubros que son de consumo no generalizado y a elección de la gente, pues también urge que se desincentive el consumo, y una forma de hacerlo también es precisamente incrementando el costo del producto, y esto vendría a repercutir en ello […] Lo que debería revisarse por el legislador es que esta sobretasa que se pagaría la pagarían pobres y ricos, entonces la carga impositiva afectaría más a las clases más necesitadas, que lamentablemente también consumen cigarrillos, entonces ver la forma en que sea proporcional el efecto y no se cargue en forma por igual a los que tienen menos recursos”.

Edmundo Salgado Cota, líder estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), sostuvo que es necesario hacer un estudio más profundo de la iniciativa, ya que tal como es dada a conocer por Herminio Corral, dejó ver, parece más una ocurrencia que una medida que realmente pueda ofrecer resultados, al considerar que el deporte ya cuenta con instancias de apoyo.

“Lo que pasa en esto es que se tiene que hacer un análisis muy concienzudo […], yo creo que los tiempos en los que estamos no están tan fáciles de poner impuestos y más impuestos, la gente polemiza de que poner más impuestos sería gravar a la gente que está ocupada en buscar cómo pagar lo que impuso el Gobierno del Estado […] Que no sea como una ocurrencia nada más, porque se me ocurrió decir que le pongan un peso a cada cerveza, no, se tiene que hacer un análisis de evaluación y convencer a la ciudadanía de que es positivo, tiene que verse la raíz de cómo sale, dónde sale y para qué sale y que se cumpla exactamente con la función de promover el deporte y hacerlo más consistente en los niños y jóvenes”.

Por último, Alberto Rentería Santana, dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Baja California Sur (BCS), dijo estar “en contra totalmente” de la propuesta, pues se advierte, afirma, como una manera de obtener recursos desde los bolsillos del ciudadano para enriquecer al gobierno y no como un verdadero apoyo al deporte, exponiendo otras alternativas para lograrlo.

“Hay que recordar que siempre cuando nos han perjudicado los políticos y los partidos, sobre todo el PRI y el PAN, a los mexicanos, siempre han dado buenos argumentos, y ese es el problema porque el argumento de hacia dónde iría el dinero por supuesto que nadie lo discute nadie discute la necesidad y que es bueno a dónde se podría ir, el problema es que la experiencia nos dice sistemáticamente que siempre ha quedado en eso […] Cuando nos incrementaron casi el cincuenta por ciento, en una sola exhibición, hace como tres o cuatro años, el IVA en la zona fronteriza, y hay que recordar nada más los argumentos que ellos daban, y la realidad la tenemos al día de hoy, que fue nada más para engordar más la panza del gobierno y no fue en beneficio del ciudadano […] Hay que recordar las reformas estructurales, todos los argumentos, las partes buenas que te daban para que se pudieran aprobar, y todos sabemos la triste realidad […] Morena propone de entrada reducir a la mitad el número de diputados federales, eso sí ayudaría mucho para que bajemos el costo que tiene el sostener a tantos diputados, pues está demostrado que es uno de los congresos más caros del mundo el que tenemos los mexicanos, ahí sacaríamos dinero para todos los deportistas y cubriríamos, incluso se rebasaría por mucho, lo que se pretende con ese argumento que da el diputado Herminio Corral”.