·     El secretario de Educación permaneció respondiendo 34 preguntas hasta pasadas las 3 horas de la madrugada

La Paz, Baja California Sur.- El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Héctor Jiménez Márquez, fue increpado por 17 diputados posteriormente a su comparecencia informativa en el Congreso de Baja California Sur (BCS), lo cual ocasionó que esta maratónica sesión se prolongara hasta pasadas las 3 de la madrugada, en donde fue cuestionado por las irregularidades estadísticas que presentaba la información vertida y diversos asuntos particulares.

En primera instancia, el diputado Amadeo Murillo Aguilar, de la fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI), hizo énfasis en que las cifras presentadas por el secretario “tienen sus bemoles” por lo que después de una intervención de más de 10 minutos, refutando la información con diversos señalamientos numéricos, Héctor Jiménez reconoció que las estadísticas suelen tener mucha “movilidad”, principalmente en el sector educativo.

No obstante, al momento de responder los cuestionamientos de las diputadas Rosa Delia Cota Montaño del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y de Guadalupe Rojas Moreno, del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), al respecto de temas como la demolición de la Escuela Primaria 18 de Marzo y la posible clausura de la Casa del Estudiante Sudcaliforniano, el titular de SEP fue insistente al referir que estas decisiones correspondían a esquemas de seguridad.

En el caso de la primaria, aseguró que la población de alumnos no era superior a los 200 estudiantes, por lo que dijo que mediante un ejercicio responsable en el que se informó a la comunidad escolar, desde los alumnos, docentes, director y padres de familia, expresó que la decisión de destruir el edificio fue adecuada, debido a que al momento de la demolición se pudo constatar incluso que la estructura era más débil de lo pensado y que sus ocupantes habrían corrido “con suerte” de que no hubiera ocurrido alguna desgracia anteriormente.

Al respecto de la Casa del Estudiante Sudcaliforniano en la Ciudad de México, el secretario aseguró que sus ocupantes se han negado a comprobar los 120 mil pesos mensuales que reciben por parte del Patronato del Estudiante Sudcaliforniano y volvió a insistir en que la Asociación de Estudiantes Sudcalifornianos en México (AESM) “perdió” dos amparos que habrían interpuesto para evitar cualquier acto de autoridad con tendencia a la clausura del inmueble.

Sin embargo, la diputada de Morena respondió al secretario y si bien, reconoció que probablemente la mayoría panista en el Congreso de BCS podría no estar de acuerdo con sus opiniones, consideró que la Casa del Estudiante es un inmueble que debe permanecer en su sitio después de que instancias capitalinas consideraron posible una rehabilitación del edificio para continuar albergando a sus ocupantes, a pesar de los señalamientos de Jiménez Márquez, debido al aporte que ha dado a la sociedad sudcaliforniana en beneficio de la comunidad estudiantil.