·      El Colegio de Ingenieros Civiles denunció haber sido ignorado en esta decisión como integrante del Consejo Consultivo, contraviniendo los reglamentos

La Paz, Baja California Sur.- En conferencia de prensa, el Colegio de Ingenieros Civiles (CIC) de Baja California Sur (BCS) denunció la ilegalidad que constituyó la designación de Gabriela Bojórquez Aldapa como nueva directora del Instituto Municipal de Planeación (Implan) del XV Ayuntamiento de La Paz por parte del Cabildo, por no haber sido electa mediante convocatoria evaluada por el Consejo Consultivo o de la propia Junta de Gobierno de la mencionada dependencia.

Al respecto, tomó la palabra el presidente del CIC, Andrés Flores González, quien aseguró que el conglomerado de profesionistas forma parte del Consejo Consultivo del Implan, en conjunto con otros colegios de profesionistas e instituciones de Educación Superior, quienes subrayó “no fueron tomados en cuenta” para elegir a la sucesora de la poblana María Elena Rubí Espinoza, quien renunció a la mencionada dirección por motivos de salud.

“Queremos reprobar la justificación, cualquiera que quieran, de esa designación, no estamos de acuerdo y quisiéramos que se llevara a cabo de acuerdo a lo que es el reglamento [del Implan] y lo que marca el artículo treinta y ocho, con base en lo que tiene que realizar […] que la Junta de Gobierno tome la consideración el Consejo Consultivo y se haga la validación y que se realice al convocatoria como debe seguirse le procedimiento”, indicó el presidente.

“El Colegio está inconforme porque son atribuciones del Consejo Consultivo, en el cual no se llevó a cabo la participación que tenemos nosotros y obviamente, de lo que aporta el colegio para beneficio de esta dirección municipal del Implan, entonces en el desarrollo de La Paz se requiere de personas capaces que se tienen que dar en una convocatoria […] para ver si realmente la personalidad profesional es la adecuada o la idónea”, aseguró Flores González.

Aseguró que el CIC debe tener voz ante la Junta de Gobierno del Implan por diversos motivos, entre los que destacó su aportación para la toma de decisiones técnicas y profesionales sobre el desarrollo de infraestructura, transporte, tenencia de la tierra, ordenamiento territorial y diversos aspectos en los que ha existido participación directa en años previos como representantes honoríficos, por lo que acusó de un “retroceso” la designación ya mencionada.

“Ver estas decisiones cómo se llevan a cabo son un retroceso más a lo que se debe de hacer en la legalidad […] entonces es una violación que se hace en ese sentido y sí, lo que viene siendo el consejo consultivo queda desplazado totalmente en las aportaciones  que da, para la conformación de la dirección y el seguimiento y desarrollo del Implan en beneficio de la ciudadanía”, finalizó el director en conferencia de prensa.