• El procurador de la PGR indicó que los recursos jurídicos buscan equilibrar la Constitución local con la federal; destacan relevancia de debate al interior de la SCJN

MÉXICO.

El procurador General de la República, Raúl Cervantes aseguró que las impugnaciones presentadas en contra de la recién creada Constitución de la Ciudad de México no deben verse como un ataque a la democracia.

Ante ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y funcionarios de gobierno, Cervantes Andrade explicó que los recursos jurídicos tratan de buscar un equilibrio con el principal objetivo de respetar a la Constitución Federal.

Olvidémonos de la Constitución DF, pensar que es un ataque a la democracia la acción de inconstitucionalidad y la controversia, imagínense un Estado democrático constitucional sin ellas, imagínense un árbitro constitucional o una Corte constitucional sin esos instrumentos, imagínense que el debate de poder hacer que todos los instrumentos estatales como constitución, leyes y reglamentos o federales, en sus leyes generales y reglamentos,  nada se debe poner al tamiz de la Constitución, yo pensaría que sería una involución”, aseveró el titular de la PGR.

A su vez, el senador panista, Roberto Gil Zuarth puntualizó que, las impugnaciones a la Constitución de la CDMX provocarán, al interior de la SCJN, uno de los debates de mayor importancia en los últimos años.

Seguimos empeñados en meterle poesía, seguimos empeñados en convertir los contenidos de la Constitución en una suerte de programa, buenos deseos o en una surte de declaraciones sobre cómo nos gustaría que la sociedad funcionara”, sostuvo.

Por su parte, el ministro presidente de la Corte, Luis María Aguilar rechazó pronunciarse sobre las demandas contra la Constitución de la capital del país pues no puede adelantar su criterio y deberá esperar a que las demandas sean analizadas por el pleno de la SCJN.