· Divide opiniones La Paz, Baja California Sur.- Ante la aprobación para que el gobierno de Baja California Sur (BCS) inicie la licitación del Centro de Activación Física y Bienestar (CAFYB), ubicado en boulevard Luis Donaldo Colosio entre Carabineros y Avenida de los Deportistas, destacables figuras dentro del ámbito deportivo en nuestro Estado dieron su punto de vista en relación al tema. El presidente de la Asociación de Beisbol en Baja California Sur, Juan Jesús Martínez Manríquez, se manifestó inconforme, indicando que “está mal la privatización de la instalación, ya que fue realizada con recursos para beneficio de los ciudadanos, y por lo cual nosotros, los del Estado”, dijo, “somos los que tenemos que mirarnos beneficiados, sobre todo las personas que tengan para realizar el pago”.

“Las instalaciones pueden ser usadas o administrada por las asociaciones para preparación de atletas de alto rendimiento, en mi opinión yo les diría a las autoridades que si de alguna manera hay que administrarla que sea por los deportistas y para los deportistas”, señaló.

Por su parte, el entrenador de natación Linton Britz Navarro dijo, “qué bueno, creo que en ese sentido si viene una empresa administrar un inmueble deportivo o un complejo deportivo como tal, si quien lo maneja le da la utilidad debida, para obtener los mayores rendimientos en cuando a su función, para que esta hecho o para que se diseñó y desarrollo ese proyecto, todo depende los diferentes tipos de programas que maneje quien va a manejar el inmueble”. “Yo no puedo decir que es peor la iniciativa privada que la administración pública, no sé en realidad cómo se construyó o con dinero de quien, pero enfatizando en el asunto administrativo, creo que a veces es bueno probar a ver si alguien puede hacer mejor las cosas o simplemente mostrar un esquema diferente de trabajo. Creo que si estas instalaciones fueron construidas con ciertos propósitos, si estos propósitos se cumplen y manejan deferentes tipos de programas donde algunos sectores de la población puedas beneficiarse, creo que sería algo positivo […] Lo que sí espero es poder tener la oportunidad para poder aprovechar las instalaciones para algunos de mis atletas, y ojalá que otros entrenadores y deportistas puedan beneficiarse con algún sistema diseñado que debería tenerse para manejar diferentes sectores, los cuales estén relacionados con el tipo de infraestructura para la función que se diseñó la instalación”, dijo el destacado entrenador de BCS y entrenador del medallista paralímpico Luis Armando Andrade Guillén. Por su parte, Juan Carlo Vázquez Ibarra, enlace técnico de la disciplina de clavados en la entidad, dijo que la problemática de las instalaciones en general es la falta de mantenimiento adecuado y que generalmente se invierte mucho dinero en infraestructura que se deteriora rápidamente por no contar con recursos suficientes para su manutención. “Si bien es cierto, el hecho de concesionar instalaciones implica que el particular obtenga un beneficio, como negocio, también implica que debe tener en óptimas condiciones las instalaciones. Hay que revisar que instalaciones de primer nivel que son administradas o por el gobierno o por particulares cobran cuotas hasta por arriba de los mil pesos pero permite mantener la infraestructura, y como ejemplo te puedo mencionar algunas, como la de Guanajuato, en albercas olímpicas y fosas de clavados, nado, etcétera”. Al cuestionarle sobre el uso de las instalaciones a la comunidad paceña, Vázquez Ibarra dijo que para su opinión no cree que reste oportunidades, ya que el alto rendimiento o los deportes más representativos que se realiza en el Estado se dan en el Gimnasio de Usos Múltiple (GUM). “Sí será más caro, eso es un hecho, pero asistirá a este inmueble quien pueda cubrir las cuotas. Sería importante que se pudiera por parte de Gobierno del Estado dar promoción a entrenadores a través de un convenio para presentar sus labores y además algún incentivo para la detección de talentos, además de poder estimularlos para incorporarse al alto rendimiento”. Finalmente, Vázquez Ibarra dijo que otro punto importante a considerar es que no existe en La Paz otra infraestructura para la activación física, por lo cual la concesión debiera tener algunos candados que ayuden a la promoción integral del deporte y no solo el centro se convierta en un negocio particular, “debe de ir de la mano uno y otro aspecto”. Por último, el presidente del club Somos Runners MX, Federico Cota Gómez Tagle, precisó que la iniciativa privada o el mismo gobierno le deben de dar prioridad a los atletas locales, ya que la construcción fue con recursos tanto federales como estatales, y el hecho de que se encuentre en esta capital debe ser como principal beneficio que los deportistas de BCS. “Lamentablemente no fuimos consultados para llegar a esta resolución, nos referimos a la privatización, si bien somos clubes deportivos recreativos, somos a veces también cuna o escuela de atletas que se convierten en atletas de alto rendimiento […] Nuestra invitación a las autoridades es que hagan conciencia y pregunten a los atletas, invítenlos a que formen un foro o participen en una reunión donde expongan los beneficios de la privatización, que sean honestos y den respuestas claras, al final son ellos, me refiero a los deportistas, los que ponen en alto a nuestro estado y son ellos quienes darán uso a estas instalaciones”.