• Los recursos deben utilizarse para necesidades de la ciudadanía, “no de un grupo de empresarios”, dijo el diputado

La Paz, Baja California Sur.- Luego de que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Los Cabos, a través de su presidente ejecutivo, Julio Castillo Gómez, propusiera la creación de un fideicomiso para la administración del aprovechamiento de 350 pesos que empezará a cobrarse a partir de 2017 a turistas extranjeros que pernocten en Baja California Sur (BCS), el diputado panista Alfredo Zamora García, presidente de la comisión permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia del Congreso del Estado, y uno de los defensores de la reforma al artículo 129 Bis de la Ley de Hacienda estatal, adelantó que su postura es en contra de la proposición del corporativo cabeño, pues se ha demostrado, dejó ver, que las cesiones celebradas con hoteleros terminan utilizándose discrecionalmente por parte de los empresarios. “El tema de los fideicomisos no me parece de lo más adecuado”, dijo Zamora García. “Ciertamente existe un fideicomiso del 3 por ciento al hospedaje, donde los hoteleros lo han gastado libremente, discrecionalmente. No olvidemos lo que acaba de pasar con las letras de ‘La Paz’, que fue el fideicomiso y que ya dejó algunas inquietudes, dudas en la ciudadanía […] Los impuestos, los aprovechamientos, los derechos que el Estado cobra, se integran, y deben integrarse todos, a una bolsa en la que el gobierno, el Ejecutivo, le proponga al Congreso la autorización de esos recursos para que se gasten en los diferentes rubros, y me parece que en este caso del aprovechamiento debe entrar a esa bolsa general y que sea el Congreso el que reparta y adjudique y asigne en el presupuesto general cómo se deben gastar esos recursos”. Además, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN) consideró que el cobro del aprovechamiento llega “en el mejor momento”, pues se sumará a los recursos que se destinan, entre otros rubros, a seguridad, toda vez que se trata del tema más sensible en la actualidad sudcaliforniana. “Yo creo que debemos de preocuparnos, sí, pero por mantener el destino turístico de Los Cabos, y parte de la preocupación tiene que ser brindarle seguridad a los turistas y a la ciudadanía en general […] Llega en un buen momento para que el gobierno tenga recursos y pueda dedicarlos al tema de seguridad, al tema de salud, al tema de promoción del empleo […] Tenemos dos cabos, tenemos un Cabo con un desarrollo de primer nivel, pero tenemos otra parte de Los Cabos con una miseria que no se ve en todo el Estado […] Es importante que el gobierno tenga más recursos pero sin que esté amarrado de manos […], porque son muchas las necesidades prioritarias que tiene el gobierno como tal, en temas de salud, en temas de seguridad, en temas de programas sociales, en temas de educación, y es necesario que el gobierno pueda utilizarlos con la visión y la necesidad propia de la ciudanía, lo que la ciudadanía está demandando, y no un grupo de empresarios”. Cabe recordar que recientemente el diputado Alfredo Blanco Hernández, presidente de la comisión de Asuntos Comerciales Turísticos y miembro de la Asociación de Hoteles de Los Cabos, confirmó que esta última interpondrá amparos para neutralizar los efectos de la reforma al Artículo 129 Bis de la Ley de Hacienda, “una contraofensiva, una ruta para el amparo, ya declarada por el presidente Enrique Turcott”. Ante esto, Alfredo Zamora expone que respeta la defensa de los hoteleros cabeños, sin embargo confía en que su argumento es errado, pues no existe inconstitucionalidad en el aprovechamiento. “Yo le apuesto al estado de derecho, y creo que cada empresario, cada hotelero, tiene todo el derecho de promover lo que a su juicio considere dentro del marco de la ley, debemos ser respetuosos de esa libertad, de esa facultad que los ciudadanos, en este caso empresarios, tienen, yo reconozco que tienen ese derecho, y que lo ejerciten, está bien, nada más que también creo que deben tener una visión mucho más allá y ver el tema del aprovechamiento como algo positivo porque no es algo que a ellos les vaya a costar, no va a salir un solo peso de este aprovechamiento de su bolsillo y es únicamente para turistas extranjeros […] No se está gravando el tránsito de las personas, no se está gravando el ingreso, se está gravando la utilización de la infraestructura pública, tan es así que los extranjeros pueden entrar y salir de Baja California Sur y si tardan menos de veinticuatro horas no van a estar obligados a pagar ese aprovechamiento, tan es así que los extranjeros que nos visiten por crucero no van a pagar ese aprovechamiento, por lo que, desde mi punto de vista, está dentro del marco legal, dentro del marco constitucional”. Finalmente, el legislador local del segundo distrito concedió que existirán situaciones en las que no se podrá efectuar el cobro, “en el caso de que no se tenga un punto de contacto con estas personas, pues sin lugar a dudas que estas personas no cubrirían este aprovechamiento”, dijo, sin embargo adelantó que se planea ejecutar el impuesto “en los hoteles, en los accesos de muelles, en el aeropuerto”.

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente