• Con ello Baja California Sur figura en el top 3 de los más afectados en su presupuesto para el 2017; Sin embargo se contempló un aumento a las participaciones del “Ramo 28 que se entregan al Gobierno del Estado de BC
• Con ello Baja California Sur figura en el top 3 de los más afectados en su presupuesto para el 2017; Sin embargo se contempló un aumento a las participaciones del “Ramo 28 que se entregan al Gobierno del Estado de BCS y a los ayuntamientos • En reunión durante la semana pasada en Palacio Nacional con el titular de Hacienda Meda Kuribreña, el Gobernador del Estado le habría planteado acciones prioritarias para el Estado que refuercen las obras y programas que se han realizado, encaminadas, principalmente a fortalecer el desarrollo social de las ciudades y comunidades de la entidadCiudad de México.- El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP), José Antonio Meade Kuribreña, presentó ante el Congreso de la Unión su proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para el año 2017, que contempla un recorte total al concepto denominado “Ramo 23” (Provisiones Salariales y Económicas), que se destina principalmente al fortalecimiento del desarrollo regional y municipal mediante programas y proyectos de infraestructura física. Esto de acuerdo a documentos obtenidos por Diario El Independiente, mismos que forman parte del análisis que elabora el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados; en este sentido, cabe mencionar que este concepto se distribuye para proyectos específicos y etiquetados en el gasto de los gobiernos locales, y a nivel nacional ha presentado un recorte total de 54 mil 740 millones de pesos, es decir, una caída del 82.4% En el año 2016, se destinaron 541 millones 800 mil pesos para el Ramo 23 en BCS, tales como: 5 millones 200 mil pesos para el Fondo para la Accesibilidad de las Personas con Discapacidad; así como 456 millones 600 mil pesos para Proyectos de Desarrollo Regional que se ejercieron en los municipios de La Paz, Los Cabos, Comondú y Mulegé, así como a nivel estatal; y por último, el Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestructura Estatal y Municipal que contó con 80 millones de pesos. Cabe destacar que en el PPEF 2017 no se previeron recursos para ninguna otra entidad en los mencionados rubros, por lo que también se eliminaron programas como el Fondo de Capitalidad, Programas Regionales, Programa de Seguridad y Monitoreo en el Estado de México, el Fondo para Fronteras, el Fondo Sur-Sureste, el Programa de Fiscalización y Gasto Federalizado (Profis), el Fondo de Apoyo a Migrantes y el Fortalecimiento Financiero, entre los cuales suman un recorte de 42 mil 52 millones de pesos a nivel federal. • Las participaciones federales para BCS y sus ayuntamientos aumentaron un 2.8% Sin embargo, es importante mencionar que el PPEF 2017 contempla el aumento de las participaciones del “Ramo 28”, es decir, las Participaciones Federales que se entregan al Gobierno del Estado de BCS y a los ayuntamientos, que adiciona 264 millones de pesos a lo ejercido en el 2016, lo que representa una variación positiva del 2.8%, pasando de 4 mil 278 millones 500 mil pesos a una propuesta de 4 mil 542 millones 600 mil pesos. Este presupuesto contempla el Fondo General de Participaciones, que aumentarán de 3 mil 204 millones 500 mil pesos a 3 mil 416 millones 100 mil pesos (3.2%); así como el Fondo de Fomento Municipal, que aumenta de 171 millones a 182 millones de pesos; se eliminaron los Incentivos Específicos del IEPS, por 97 millones 500 mil pesos, así como el Fondo de Fiscalización y Recaudación, que ejerció 150 millones 600 mil pesos el año pasado. El concepto “Otros incentivos económicos” de este apartado, es en el que se observa un aumento sustancial de 223%, en el que pasó de contar con 278 millones 900 mil pesos a más de 933 millones de pesos; es decir, éste concepto pasó a absorber los fondos eliminados antes mencionados. • Baja California Sur figura en el top 3 de los afectados en su presupuesto 2017 De acuerdo a un análisis del PPEF 2017 elaborado por la dirección General de Finanzas del Instituto Belisario Domínguez (IBD) del Senado, Campeche, Baja California Sur, Zacatecas y Durango son las entidades que representan una mayor caída en su gasto federalizado respecto al 2016, con 9.6%, 6%, 6% y 5.7% en términos reales, respectivamente. Solo cuatro entidades presentarán un crecimiento: Nuevo León, Chihuahua, Guanajuato y Jalisco, que aumentarán su presupuesto en 1%, 0.9%, 0.6% y 0.3%, respectivamente. Antes de finalizar el presente año, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, de la cual forma parte el diputado por Baja California Sur, Herminio Corral Estrada (PAN), discutirá y llevará a cabo la elaboración, para su posterior aprobación, del Proyecto de Dictamen de Presupuesto de Egresos de la Federación 2017, que tomará en cuenta las solicitudes de los legisladores para modificar estos documentos hasta el próximo 4 de noviembre. El gobernador habría intercedido por el presupuesto de BCS En una reunión celebrada en Palacio Nacional con titular de hacienda José Antonio Meade Kuribreña el pasado 26 de septiembre, el ejecutivo estatal, Mendoza Davis le planteó acciones prioritarias para el Estado que refuercen las obras y programas que se han realizado, encaminadas, principalmente a fortalecer el desarrollo social de las ciudades y comunidades de la entidad. “Somos conscientes de las dificultades económicas por las que atraviesa el país, pero tenemos un gran compromiso con Sudcalifornia, por ello buscamos las acciones prioritarias, para que el dinamismo de Baja California Sur siga siendo ejemplo nacional de crecimiento económico y en ese sentido, creemos fundamental seguir trabajando de la mano de la federación en la construcción del bienestar que los habitantes demandan”, destacó. En esa reunión el gobernador Carlos Mendoza puntualizó que era necesario que se otorgue un mayor presupuesto encaminado al tema de seguridad, para la adquisición de equipo de inteligencia y para control de puntos de entrada, así como para capacitación y formación policial, ya que dijo estar seguro que de la mano, los tres niveles de gobierno, se puede trabajar en lograr la paz y tranquilidad a la que estamos acostumbrados. Asimismo, el gobernador le habría pedido al funcionario federal que Baja California Sur fuera la entidad que menor impacto tenga en el recorte presupuestal en el sector turístico, ya que el crecimiento que ha tenido es derivado de gran empuje de este sector que inyecta divisas al país, que propicia más fuentes de empleos y derrama recursos en el sector hotelero, comercial y de servicios. Finalmente la entidad fue de las más afectadas ante el recorte del presupuesto federal para este 2017.
Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente