• El diputado Alfredo Zamora, que preside la Mesa Directiva del Poder Legislativo se negó a hablar del tema La Paz, Baja California Sur.- El diputado presidente de la Mesa Directiva del Poder Legislativo de Baja Calif
• El diputado Alfredo Zamora, que preside la Mesa Directiva del Poder Legislativo se negó a hablar del temaLa Paz, Baja California Sur.- El diputado presidente de la Mesa Directiva del Poder Legislativo de Baja California Sur, Alfredo Zamora García (PAN), quien también preside la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia en el Congreso del Estado, prefirió no hablar del tema del matrimonio igualitario, al considerar que “ya se ha hablado mucho del tema”, cuando fue cuestionado sobre una posible deuda con la comunidad LGBTTTI y su derecho a unirse en parejas legales. “No tengo nada que responder al respecto, ya hemos hablado mucho del tema ¿ok?, con permiso, vamos a iniciar la sesión”, exclamó el presidente del Poder Legislativo. Sin embargo, a diferencia del panista, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) no se ha privado del derecho a opinar, por lo que mediante un boletín de prensa ha manifestado que el Estado mexicano no reconoce un tipo de familia en particular, por lo que respalda la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que reconoce el derecho al matrimonio igualitario. “Las parejas homosexuales tienen el mismo derecho a contraer matrimonio que las parejas heterosexuales. No reconocerlo, de acuerdo con la SCJN, implicaría una ofensa a su dignidad y a su integridad. Por su parte, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en su Recomendación General No. 23, señala que el matrimonio es una forma de convivencia susceptible de cambiar social y jurídicamente y que su acceso no puede estar condicionado por la orientación sexual”, plasma la Conapred en su boletín 37/2016 del 9 de septiembre del presente. Por otra parte, el diputado Alfredo Zamora prefirió abundar en otros temas como una posible iniciativa de reforma al Código Penal, en el que se contemple el derecho a la “legítima defensa” al interior de los hogares sudcalifornianos; en este sentido, declaró de que busca que las interpretaciones de los Ministerios Públicos y de los jueces dejen de considerar a quien se defiende en su propiedad con el uso de armas como “los peores delincuentes”. “Las familias se defienden en su casa y lo primero que hace el Ministerio Público es tratarlo como los peores delincuentes cuando lo único que están haciendo es defender la integridad de su familia. Es un tema que tenemos que revisar a detalle para que le garanticemos a la familia que por lo menos en su casa esté segura y que no esté al arbitreo (sic) de la interpretación del MP y de un juez”, indicó el diputado, previamente a su negativa.
Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente