Piden al Tribunal Superior de Justicia del Estado a ser sensibles a esta demanda La Paz, Baja California Sur.- No hay una “campaña de odio” contra personas con preferencias sexuales diferentes, porque siempre han exis
Piden al Tribunal Superior de Justicia del Estado a ser sensibles a esta demandaLa Paz, Baja California Sur.- No hay una “campaña de odio” contra personas con preferencias sexuales diferentes, porque siempre han existido y se les respeta, sino que nuestra lucha es porque no se autorice la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto por el matrimonio igualitario por trastocar los valores universales de la familia y que promueve el Ejecutivo por “mandato de la ONU”, asentó Eduardo de la Mora. El integrante del organismo Frente Ciudadano por la Familia Natural, Eduardo de la Mora luego de manifestarse junto con medio centenar de miembros de este organismo ciudadano, recalcó que se ha mal interpretado la lucha de este organismo, porque “no es una lucha de odio contra nadie, sino que las manifestaciones y pronunciamientos son contra las iniciativas de ley de Peña Nieto”. Los manifestantes ante los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial se pronunciaron este jueves en el Congreso del Estado para concientizar a la ciudadanía sobre este gran error que podría significar la autorización de la citada ley peñista, misma que ya ha sido rechazada en muchos países como Colombia, México no puede ser la excepción y dar entrada a un sistema que ya ha fallado en países como España, Londres, Estados Unidos y otros del “primer mundo”. Eduardo de la Mora enfatizó que este Frente Ciudadano por la Familia Natural promueve la reforma al artículo 4 de la Constitución, denominada “Por la vida y la familia”. Piden al Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) a ser más sensibles en este tema y no “abrir” la puerta a la total pérdida de valores, que conllevaría la autorización de la iniciativa de ley de Peña Nieto. Este documento recibido ya por miembros de la Mesa Directiva de San Lázaro, indica que el Estado debe proteger el derecho a la vida, el matrimonio natural (entre hombre y mujer) y de la familia. La propuesta de este Frente Ciudadano es que se especifique puntual y legalmente que el matrimonio es el que se conforma entre hombre y mujer, y no entre personas del mismo sexo, tal y como propuso el Presidente de la República. El planteamiento indica que el matrimonio debe ser considerado un derecho humano, por ser el único medio natural que permite la reproducción de la raza humana. Añade que el Estado garantizará que todo niño tendrá derecho a pertenecer a una familia que garantice su sano desarrollo integral, en el entendido de que las familias tradicionales se conforman por una madre, un padre e hijos. Expuso que hay un grave error por parte del presidente Peña Nieto y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en su interpretación de lo que es el matrimonio y en el significado de lo que es discriminar. Advirtió que “con su interpretación, el Presidente de México y la SCJN violentan la realidad y ponen en peligro lo más querido para los mexicanos: la familia”. Eduardo de la Mora, puntualizó que este organismo solo lucha por y en defensa del matrimonio natural; por lo que repudian la propuesta del presidente Peña Nieto, quien por asuntos muy ajenos a una “auténtica defensa” por personas con preferencias sexuales diferentes, lo hace por mandato de la ONU, por intereses oscuros y trasnacionales que trastocan la institución más emblemática de México, que es la familia.
Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente