• Maritza Muñoz consideró que la tecnología es costosa, pero hay opciones más austeras para cumplir

La Paz, Baja California Sur.- La diputada presidente de la Comisión de Transparencia del Poder Legislativo en Baja California Sur, Maritza Muñoz Vargas (PAN), aseguró que si bien los Ayuntamientos cuentan con autonomía para ejercer sus propias decisiones, deben mostrar una mayor "voluntad" de hacer las cosas y apegarse al principio de máxima publicidad, lo que no necesariamente tiene que representar una inversión que ponga en riesgo las finanzas de los municipios. La también presidente de la fracción parlamentaria del PAN, aseguró que los cinco cabildos tendrán la mejor decisión sobre el tipo de participación que desean mostrar a sus gobernados, las tecnologías que adquieren y cómo las utilizan; sin embargo, lo único que les solicita es la transmisión de dichas sesiones de toma de decisiones, mostrando también el principio de pro actividad en el ejercicio de la transparencia para todo sujeto obligado, como los Ayuntamientos. "La máxima publicidad es el hecho de que los sujetos obligados demuestren por qué están siendo, por qué están apoyando la transparencia y no solamente por una obligación, sino también por estar convencidos de que se deben a la transparencia y que estamos en pro de la transparencia activa, después de la máxima publicidad viene la pro actividad en transparencia, qué tanto involucramiento tengan ellos en materia de transparencia", indicó Maritza Muñoz para Diario El Independiente. Es por esto que la diputada recomendó "otro tipo de tecnologías" que pueden ser menos costosas, aunque no cuenten con una excelente calidad; reiteró que ésta puede ser la oportunidad de mostrar voluntad para mostrar a la ciudadanía el trabajo que se lleva al interior de todos los organismos obligados a documentar y hacer públicas sus sesiones de trabajo. Cabe mencionar que los municipios de La Paz y Los Cabos se han negado a una posible transmisión de sus sesiones de cabildo; en primer lugar, Armando Martínez Vega de la capital, ha dicho que el municipio está "muy amolado", por lo que no puede erogar "ninguna cantidad" para la realización de este ejercicio; por otro lado, Arturo de la Rosa obtuvo una respuesta negativa por parte de su Cabildo al someterlo a su consideración, por lo que estos dos municipios no contarán con dicho servicio en el corto plazo.

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente