Recalcó que los dictámenes técnicos no dicen “demolición”, sino “remozamiento” del lugar

La Paz, Baja California Sur.- El diputado de la XIV Legislatura del Congreso del Estado, Camilo Torres Mejía (PT), se manifestó en contra de la demolición de la Escuela Primaria 18 de Marzo, toda vez que asegura haber estado presente en la edificación y dice no haber encontrado “fallas estructurales” que ameriten la apresurada decisión tomada por la Secretaría de Educación Pública (SEP) estatal; por otro lado, recalcó que los dictámenes del Colegio de Ingenieros Civiles (CIC) y el Instituto Sudcaliforniano de Infraestructura Física Educativa (ISIFE) nunca mencionan la necesidad de remover el edificio. “No es cierto, ya vimos el dictamen y jamás plantea eso, lo curioso es que el dictamen la sociedad lo desconoce, y al menos a la opinión de un experto como el arquitecto José Farah, señala que lo único que ocupa el edificio es mantenimiento toda vez que no tiene fallas estructurales […] nos dimos una vuelta por la escuela, la revisamos, no tiene fallas estructurales, que alguien me compruebe lo contrario, no hay grietas, no hay nada”, indicó el diputado petista Por otro lado, reconoció que en el tercer piso sí hay “plafones que se caen por falta de mantenimiento”, así como “pedazos de yeso que se caen por la humedad”, así como por la falta de un trabajo serio de mantenimiento en los últimos años que han ocasionado el daño que ha sido bien documentado por los diferentes medios y autoridades educativas. El diputado dijo no ver “evidencia de riesgo” en el inmueble para la comunidad escolar, a la cual consideró la principal afectada por la desaparición de la matrícula a pesar de que la SEP les prometiera espacios en escuelas primarias como Miguel Hidalgo, Venustiano Carranza, Simón Bolívar y otras más, con la consigna de que podrían ser mandados a un lugar cercano; sin embargo, denunció que esto no se ha cumplido y los padres de familia ya se encuentran desesperados. “Se les ha rechazado ya en otras escuelas debido a la saturación de los grupos, o sea hay varios niños que no tienen ahorita donde llegar porque los han rechazado en las escuelas a las que los han mandado”, expresó. Es por esto que solicitó a la SEP seguir la propuesta inicial que se había concebido para dicha escuela, consistente en reducir la matrícula de manera escalonada hasta que todos los grados y grupos terminaran su educación primaria; además, pidió que en caso de ser necesaria y definitiva la demolición, se le dé un manejo transparente al inmueble con la finalidad de que pueda ser destinado a una actividad relacionada con el arte y la cultura y no en un nuevo centro comercial o bar. “¿Cuál va a ser la utilidad de ese lugar? Hay que transparentar. ¿Por qué hay tanto rumor? Porque no hay información. Se sigue manejando en lo oscurito, fuera de la legalidad […] toda vez que se corre el riesgo que este predio se utilice para fines que nada tienen que ver con la educación […] se ha rumorado mucho que se quiere hacer un local comercial, que se quiere quitar para que pueda haber ahí venta de alcohol en la noches […] exigimos desde esta tribuna que no desaparezca”, finalizó el diputado en su intervención ante el Congreso del Estado.

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente