• Gobierno del Estado no será obligado a indemnizar a Daniel Sánchez; el TSJE declaró improcedente la reclamación del joven • Daniel Sánchez acudirá ante la Suprema Corte de Justicia

La Paz, Baja California Sur.-El día de ayer, en una entrevista exclusiva con Diario El Independiente, el joven Daniel Sánchez dio a conocer que el Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) declaró improcedente la reclamación de responsabilidad de patrimonial en contra del Poder Ejecutivo del Gobierno del Estado. A un año y medio de haber interpuesto una demanda en contra del Gobierno del Estado, con la que buscaban que el daño y los abusos de autoridad de los cuales fue víctima, fueran indemnizados, Daniel Sánchez tuvo una respuesta negativa por parte del magistrado del TSJE, Paúl Razo. El magistrado, Paúl Razo fue el encargado de dictar sentencia en cuanto a la demanda interpuesta por Daniel Sánchez, sin embargo, a pesar de tener pruebas contundentes de haber sufrido la violación de nueve derechos humanos, el joven no recibirá ni un peso, al menos por el momento. Daniel se dijo estar decepcionado del trabajo del magistrado, Paúl Razo, debido a que considera que el funcionario tuvo la oportunidad de hacer lo correcto, y ayudar a su familia a reparar el daño que sufrieron cuando fue encarcelado injustamente. “Cuando yo estaba dentro del Cereso, la responsabilidad era del juez Bárbaro Valenzuela, había más presión para que Bárbaro diera sentencia lo más rápido, y él hizo lo que se tenía que hacer, hizo lo correcto en dejarme libre cuando no había cometido ningún crimen”, comentó. “Paúl Razo no tenía ningún tipo de presión, tuvo la oportunidad de hacer lo correcto y no lo hizo; de autónomo no tiene nada el Tribunal. En la demanda se hablaba de tratados internacionales, hasta él mismo, Paúl Razo, nos dijo que eran cosas nuevas para él”, declaró. “En la sentencia decía que no se me había hecho ningún daño, que la casa de arraigo no fue inconstitucional, y el proceso que llevé en el Cereso fue apegado a la ley”, agregó. Daniel hizo hincapié en que él y su familia tenían dudas sobre la sentencia, debido a que asegura que Paúl Razo es un magistrado que fue puesto en el Tribunal por la administración pasada. “Que confianza puede haber en un magistrado que fue puesto en su cargo por la administración de Marcos Covarrubias, ¿Cómo va a emitir una sentencia justa alguien que nos hizo el daño?”, dijo. Hubo mano negra, que casualidad que él fuera el magistrado que decidiera. A pesar de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió quejas y dijo que fui víctima de nueve violaciones de derechos, como tortura”, señaló. En 15 días aproximadamente, interpondrán un amparo por la sentencia de la demanda, asimismo, llevará su caso ante la Suprema Corte de Justicia. Un punto importante, es que medios de comunicación, de alcance mundial, están interesados en el caso de Daniel Sánchez, por lo que no sería sorpresa que el sistema de justicia de Baja California Sur sea nota internacional en las próximas semanas. Cabe recordar que Daniel Sánchez fue encarcelado sin prueba alguna en su contra, acusado de haber asesinado a Jonathan Hernández el 5 de marzo del 2010.

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente