• Se propone que se elimine en el proyecto de decreto, el Artículo 42 que propuso el Partido Verde donde se prohíbe la pesca deportiva en el país

La Paz, Baja California Sur.- Frente a la eventual prohibición de la pesca deportiva en el país, propuesta por la fracción del Partido Verde, en la iniciativa de Ley General de Bienestar Animal presentada en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión el pasado mes de febrero, la diputada Eda María Palacios Márquez presentó punto de acuerdo, que aprobaron en forma unánime los integrantes de la XIV Legislatura, en el que se solicita a las comisiones Unidas de Justicia y de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados Federal, en el que se pide que en el estudio y dictaminación del proyecto de decreto se elimine el Artículo 42, que prohíbe la pesca deportiva en el país, ya que atenta contra el desarrollo nacional y del estado. En el documento al que dio lectura la legisladora Eda María Palacios Márquez, solicita en pleno respeto a la división de poderes, que los legisladores federales por Baja California sur Ernesto Ibarra, Jisela Paes, Herminio Corral y Esthela Ponce, realicen intenso trabajo de cabildeo con las comisiones responsables de emitir el dictamen, para eliminar el Artículo 42 de la propuesta de Ley General de Bienestar Animal. La legisladora en la exposición de motivos hace saber que el pasado 11 de febrero, el diputado federal Arturo Álvarez Angli del Partido Verde, presentó iniciativa para expedir la Ley General de Bienestar Animal, que se turnó para su proceso legislativo a las comisiones Unidas de Justicia y Medio Ambiente, y que en su Artículo 42 se propone prohibir la pesca deportiva en el país y que a la letra dice: “Queda prohibida la pesca deportiva, así como la captura de peces u otros animales marinos con finalidad meramente ornamental. Solo se permite el cautiverio de especies acuáticas con fines de protección y reproducción de las mismas cuando puedan ser presas de depredadores y estén en peligro de extinción….Quien infrinja lo señalando en este Artículo, será sancionado con prisión de tres a nueve años, multa de 200 a 2 mil veces la unidad de medida”. La legisladora aseguró que de aprobarse la iniciativa de nueva Ley en los términos que se plantea: “sin duda que representaría graves consecuencias para el desarrollo económico de Baja California Sur y otras entidades federativas, ya que la pesca deportiva es de muy importante para el país, porque incide de manera significativa en la economía regional y nacional”. Propone también la legisladora en el punto de acuerdo, que se comunique el exhorto para su respaldo a las entidades federativas: Sinaloa, Sonora, Baja California, Campeche Guerrero, Jalisco, Colima, Michoacán, Hidalgo, Quintana Roo, Yucatán, Nayarit, Estado de México y Veracruz, que tienen importantes ingresos y visitantes por concepto de pesca deportiva, ya que la eventual prohibición: “sería el tiro de gracia para el estado y en particular para Los Cabos”, donde una parte importante de la población vive de esta actividad, que al quedar prohibida reduciría de manera significante la afluencia de visitantes. La totalidad de diputados y diputadas de las diferentes fracciones, apoyaron la propuesta de que sea eliminado el artículo 42 de Ley General de Bienestar Animal, por las graves consecuencias que representarían para la entidad y que dieron a conocer en los más diversos razonamientos.

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente