• El bloque constituido por PRI-PRD-Morena-PT quiere irse a los tribunales

La Paz, Baja California Sur.- El bloque de las fracciones parlamentarias del PRI-PRD-Morena-PT realizó una conferencia de prensa en la cual criticó la forma en que la fracción panista, mayoría absoluta en el Congreso del Estado, aprobara la Ley de Asociaciones Público Privadas para Baja California Sur mediante el “uso de la fuerza pública” y haberla votado descartando su segunda lectura, debido a que es una reforma enviada directamente por el gobernador de la entidad Carlos Mendoza Davis. Por otro lado, el diputado Camilo Torres Mejía (PT) tomó la palabra para reconocer que si bien desconoce los instrumentos legales para contrarrestar la aprobación de esta Ley efectuada el pasado martes 7 de junio por los 15 diputados panistas, aseguró que buscarán ayuda profesional con “los mejores abogados” para poder llevar el caso a los tribunales y poder “tirar” la Ley a toda costa. “Esta es una ley federal, que quede claro, que aprobaron allá (en el Congreso de la Unión) pero no tiene incidencia en todos los estados automáticamente, cada estado la puede aprobar o no, no tiene nada que ver […] no sabemos todavía si es un amparo, no sabemos si es una controversia, entramos a partir de este día a una revisión y vamos a platicar con varios especialistas, y a partir de ahí cuando sepamos cómo van a entrar, vamos a difundirlo ampliamente”, explicó el petista. Por su parte, los diputados que acompañaban la conferencia, Amadeo Murillo Aguilar (PRI), Rosa Delia Cota Montaño (PRD) y Guadalupe Rojas Moreno (Morena), manifestaron su preocupación ante la posibilidad de que esta ley otorgue facultades gubernamentales como la expropiación a las empresas privadas, lo que calificaron como un “despojo” con aval del Estado. Por último, Camilo Torres reprobó que la legislatura dispensara la segunda lectura de la iniciativa para pasar directamente a la votación de la misma “aprovechando” el hecho de que los diputados de oposición abandonaron el recinto legislativo por la presencia policiaca; ante esto, aseguró que los panistas actuaron “con miedo” a una posterior manifestación que aseguró, sería mucho más significativa que las que se presentaron en el Congreso las primeras dos sesiones que se discutió esta ley. “Me pongo a revisar el libro de los debates, y cuando lo hemos hecho es porque nos ganan los tiempos, no porque se nos ocurra, si las sacamos fast-track, si lo hicimos así fue por eso, porque se nos acaba el tiempo y teníamos que terminar rápidamente… ¿pero qué pasó? tuvieron miedo, porque la manifestación hubiera sido mucho más grande que lo que vimos allá”, finalizó el diputado de izquierda.

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente