El creciente número de atentados terroristas está provocando que más gobiernos en el mundo se cuestionen los límites entre la privacidad y la seguridad, todo esto alrededor de la tecnología conocida como encriptación; una discusión en la que México debe participar y buscar el bienestar de sus ciudadanos, aseguran especialistas. Casos como los ataques de San Bernardino en 2015 en EU, o los recientes atentados en Bruselas han mostrado que los terroristas eligen dispositivos o aplicaciones que cuentan con encriptación para evitar ser descubiertos por las autoridades. No sólo el gobierno de Estados Unidos está buscando herramientas para romper el cifrado e incluso protagonizó una lucha legal entre la Agencia Federal de Investigaciones (FBI) y Apple, también se está analizando en Francia y Reino Unido la posibilidad de desarrollar una nueva legislación para obligar a las tecnológicas a ayudar a las autoridades a desbloquear dispositivos de sujetos sospechosos. Lo anterior con la oposición de algunos partidos políticos que consideran que la privacidad de los ciudadanos podría estar en peligro bajo el pretexto de mantener la seguridad. Para Fernando Gutiérrez, director de Ciencias Sociales y Humanidades en el Tecnológico del Monterrey, dichas leyes podrían no ser necesarias porque las autoridades tienen a la mano nuevas formas para acceder a la información que requieren para mantener la seguridad nacional. “El concepto privacidad en estos tiempos tiene un nuevo significado. Estamos llenos de cámaras en todos lados, tenemos el Internet de las Cosas, publicamos en redes y de manera inconsciente o consciente dejamos migajas de nosotros en la red que pueden ser analizadas por diferentes organizaciones para fines positivos y otros no tanto”, comentó en entrevista con Excélsior. Muestra de esto es que el FBI halló la manera de desbloquear el iPhone de uno de los terroristas de San Bernardino sin la ayuda de Apple, desestimando la demanda que tenía en contra de la tecnológica. Un estudio de la Universidad de Harvard indica que equipos conectados a la red, como televisores, autos, cámaras y otros son una “oportunidad” para rastrear a los sospechosos, ya que si bien las tecnológicas están mejorando la seguridad de su software siempre habrá “zonas oscuras”. No morirá la encriptación Por esto es que Pedro Cerecer, director de negocios de Intel México, consideró que la encriptación no morirá o se verá debilitada debido a que es necesaria para mantener tanto la privacidad como la seguridad. Por ejemplo, en el sistema bancario evita que se sustraigan los datos de las tarjetas de crédito u otra información que derive en un fraude o robo de identidad, este último un problema que ha crecido sustancialmente en México. “Conforme veamos ese tipo de situaciones en otras partes del mundo, lo que va a suceder es que instituciones públicas o privadas van a tener que reforzar sus medidas de seguridad con el cifrado”, confió también en entrevista. Ambos especialistas coincidieron en que las autoridades de México en algún momento tendrán que analizar también los pros y contras de la lucha entre privacidad y seguridad, sobre todo con el aumento en los casos de robo de identidad. Dicho crimen se debe a la sustracción de equipos, el uso de phishing y otros métodos para obtener los datos y requiere sanciones más fuertes en todas las entidades del país, algo difícil porque pocas consideran los delitos cibernéticos en sus códigos penales. Puntos álgidos -          Amnistía Internacional está en contra de reducir o prohibir la encriptación. -          En Reino Unido se trabaja en una ley que podría obligar a las empresas de tecnología a eludir las protecciones de cifrado, en nombre de la seguridad nacional. -          En Francia se debatirá una propuesta para actualizar las leyes contra el terrorismo que pueden derivar en sentencias de prisión a ejecutivos tecnológicos o multas por 390 mil dólares si se niegan a proporcionar información cifrada a las autoridades. -          Holanda aseguró que  no impulsará ningún tipo de medida para crear puertas traseras como lo que se proponía en el caso de Apple y el FBI. -          2014 fue el año en que Apple comenzó a encriptar toda la información en sus equipos. -          Una puerta trasera o backdoor es un defecto en el software que permite ingresar en el dispositivo o, bien, es una entrada secreta creada por los programadores. -          La encriptación se refiere a cifrar la información que se envía de un punto a otro, por ejemplo dentro de una aplicación de un usuario a otro o entre una terminal punto de venta a una computadora.