• No por dos o tres, o cien manifestantes se podía frenar el proyecto, aseguró La Paz, Baja California Sur.- Javier Martínez González, quien se desempeñara como regidor del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Cabildo del XIV Ayuntamiento de La Paz, aseguró que aprobar el cambio de uso de suelo para la empresa Desarrollos Zapal, representante legal del proyecto minero Los Cardones en la Sierra de la Laguna, “era un tema de desarrollo general” en materia económica y productiva para beneficio del municipio. “Nosotros escuchamos a las dos partes y lo dije en su momento, fue algo que cada quien valoró en su dimensión, en su costo (político) y yo entendí que era un tema de desarrollo general para la sociedad en un tema de recursos económicos, de dinero, de salario, de la productividad, entonces como te digo si yo hubiera actuado mal yo no estaría caminando campantemente en las calles”, aseguró el ex representante de cabildo. Martínez González negó que aprobar dicho dictamen en una sesión extraordinaria de cabildo de manera privada, fuera del recinto oficial y sin consulta previa a la ciudadanía constituyera una falta ética a pesar de que un sector de la ciudadanía (Frente Ciudadano en Defensa del Agua y La Vida) presentara un mandato ciudadano con más de 17 mil firmas que solicitaban a los trece regidores una negativa al trámite: “el gobierno tiene que tomar las acciones que no le gusten a dos que tres… O a cien… ¿No? Pero finalmente uno tiene que contestar como gobierno”, enfatizó. El priista aseguró que el tema fue estudiado de manera profunda por especialistas que elaboraron los “estudios” pertinentes, por lo que consideró que la negativa a Los Cardones se debe a “más grilla de lo que se debiera hacer (sic)”, aunque se dijo respetuoso de los “ambientalistas”, así como entender su preocupación sobre el impacto ambiental del proyecto. “Yo ratifico que nosotros actuamos conforme a la ley […] hicimos cambios de uso de suelo incontables veces en el Ayuntamiento, como en cualquier otro, entonces para mí es un procedimiento de rutina que se generó y que teníamos el compromiso de responder como Cabildo […] si se dio en otra sede fue porque estaba tomado el cabildo en ese momento por los problemas que tenía Monroy (entonces presidente municipal) con los empleados”, aclaró. Martínez negó tajantemente la posibilidad de haber recibido dinero de Desarrollos Zapal para aprobar el Cambio de Uso de Suelo en cuestión ante los cuestionamientos de los medios de comunicación. Aseguró que estas especulaciones lo lastimaron en su momento ya que los entonces regidores “no fomentan” la corrupción y se dijo dispuesto a colaborar con la autoridad cuando sea requerida su participación para deslindar cualquier tipo de responsabilidad. “No, para nada, como crees o sea… Estaríamos mal. Nosotros no fomentamos ni la corrupción es un tema que uno lo escucha y dices puta qué mala onda (sic) pero finalmente uno entiende que es parte de la misma inercia política, pero no hubo ningún pago, (las acusaciones) son borregos que sueltan en aras de lastimar”, finalizó.

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente