• El día de ayer se decidió la fecha para la audiencia del 14 de abril, donde Daniel sabrá si el Gobierno responderá o no por los daños económicos que han sufrido desde su equivocación

La Paz, Baja California Sur.- El 14 de abril será una fecha importante para Daniel Sánchez Ávila; ese día se llevará a cabo la audiencia en la que se fijará el plazo para dar una sentencia definitiva a la demanda que interpuso contra el Gobierno del Estado y la Procuraduría, después de ser encarcelado injustamente en 2012 por el homicidio de Jonathan Hernández Ascencio ocurrido en 2010 en un bar de La Paz. A pesar de que la reunión de este miércoles estaba programada para finales de enero pasado, fue hasta el día de ayer que se decidió la fecha para la audiencia del 14 de abril, donde Daniel sabrá si el Gobierno responderá o no por los daños económicos que han sufrido desde su equivocación. Por otro lado, en este lapso también se revisarán pruebas a favor presentadas por sus abogados, como las recomendaciones que la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió cuando comprobaron las condiciones en las que mantuvieron a Daniel durante su estadía en la casa de arraigo, así como un informe con algunos de los gastos que la familia tuvo que hacer en el proceso. “Los daños físicos y psicológicos no se pueden borrar, pero lo económico aún se puede enmendar”, comenta el joven que fue detenido el día de su cumpleaños número 27. Desde entonces, la familia ha tenido que pedir préstamos e incluso vender su casa para poder defender a su hijo. Han pasado dos años desde que Daniel recobrara su libertad después de estar encerrado 17 meses y 22 días. Sin embargo, para la familia han sido 3 años y medio de luchar contra la injusticia del Gobierno encabezado en el momento de la aprensión, por Narciso Agúndez Montaño. El joven recuerda que en una de las tantas batallas que emprendió su papá, José Cruz Sánchez, para sacarlo de la cárcel, acudió al entonces Secretario de Gobierno, Armando Martínez Vega. Para su sorpresa, encontró en su oficina el expediente del caso de Daniel, mismo que debía estar en manos del juez que llevaba el caso. El Señor Sánchez Astorga le aseguró al actual presidente municipal que se lo contaría a los medios si no soltaban a su hijo y a los dos días Daniel fue puesto en libertad.

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente