Diario El Independiente
Diario El Independiente

Noticias de BCS, México y el mundo.


Hoy es jueves, 28 de marzo de 2024

El gobernador no nos atiende por “miedo”: Asamblea Ciudadana

· Los integrantes del movimiento criticaron el desempeño del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial La Paz, Baja California Sur.- Integrantes de Asamblea Ciudadana BCS, que se autodenomina co

El gobernador no nos atiende por “miedo”: Asamblea Ciudadana

· Los integrantes del movimiento criticaron el desempeño del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial
La Paz, Baja California Sur.- Integrantes de Asamblea Ciudadana BCS, que se autodenomina como un grupo de ciudadanos preocupados pertenecientes a diversos sectores que exigen dar marcha atrás al gasolinazo, la creación de programas de austeridad, eliminar el fuero y castigar a políticos corruptos, hicieron un llamado a unirse al movimiento a aquellos funcionarios públicos que deseen evidenciar ilícitos y “trabajar bien de aquí en adelante”. Asimismo, invitaron a una asamblea pública informativa en el quiosco del malecón este 18 de febrero a las 17 horas y a presenciar la tercera sesión extraordinaria del Congreso local este martes a las 12 horas. En la conferencia de prensa estuvieron voceros como los ciudadanos Evangelina Castillo, José Paz Lieras Castro, Fernando Ángel Ávila y Sergio Roberts, quien se identificó como perteneciente al Congreso Ciudadano Baja California Sur 2050. “Hay actores políticos […], como diputados federales y algunos diputados locales, que proponen el no fuero, disminución de recursos a partidos, ¿por qué lo anuncian?, que lo hagan, están buscando un discurso fácil que no ha salido de ellos, es un reclamo ciudadano. Están rebasados los políticos de ahorita con esas propuestas. Así como legislan a espaldas del pueblo, que no nos digan lo que van hacer, si va a beneficiar al ciudadano que lo hagan pero ya”, dijo Evangelina Castillo en conferencia de prensa. Por otra parte, manifestaron tener informantes en diversas dependencias de los 3 niveles de gobierno que han reportado que el gobernador Carlos Mendoza Davis y demás funcionarios que “no han dado una sola respuesta” han decidido no darla por “miedo” a la reacción ciudadana. Además, dicen contar con un registro de más de 1,000 simpatizantes y no descartan que hasta un 50 por ciento de la población sudcaliforniana respalde a la asamblea. Algunas de sus propuestas contemplan un recorte del 50 por ciento a los salarios de funcionarios públicos, ya que consideran que “con cuarenta mil pesos viven bien”, solicitando que este ahorro no sea devuelto a la federación sino que un comité ciudadano fiscalice y determine las prioridades locales para atender a la ciudadanía. Además, hicieron un llamado a quienes deseen colaborar entregando información o pruebas de corrupción para ser fiscalizadas. “Manden información, solicitudes, tenemos gente dentro del gobierno, dentro del municipio, de la CFE, dentro del SAPA, del municipio de Los Cabos, de cada instancia de gobierno que no puede dar la cara en la explanada del Palacio de Gobierno por temor. Yo les digo, no vivan en el temor, vivan en el amor y la acción y en las ganas de defender sus derechos, de ser íntegros, en ese canal debemos vivir e invitamos a que sigan participando”, reiteró Evangelina Castillo. · Reprueban a funcionarios locales del Ejecutivo, Legislativo y Judicial Los integrantes de la asamblea acusaron al gobierno estatal de ignorar la solicitud de audiencia ante el titular del Poder Ejecutivo, el gobernador Carlos Mendoza Davis, que fue entregada al subsecretario de Gobierno, Esteban Beltrán Cota, ya que esta no ha tenido respuesta por escrito “con los plazos de ley”, como aseguró el funcionario estatal comprometiéndose a una respuesta no más tardía al plazo constitucional de 15 días. Hicieron referencia a la injerencia del Ejecutivo dentro del Poder Legislativo, a cuyos diputados locales acusaron de dirigir una “nefasta” Legislatura tras haber aprobado leyes como la de Asociaciones Público-Privadas (APP), la cual denominaron “Ley Mendoza”, acusándola de ser una “total aberración” por combinar recursos obtenidos del impuesto ciudadano con los intereses empresariales y particulares. “Están trabajando pensando que el ciudadano no está consciente”. Asimismo, explicaron que el reciente pronunciamiento para dar marcha atrás el gasolinazo emitido por el pleno del Congreso de BCS no tiene fecha para ser respondido por el Congreso de la Unión en la figura de la Cámara de Diputados, en donde de igual manera solicitan un “estímulo fiscal” para mitigar el gasolinazo, así como diversas medidas de ahorro para el erario, por lo que dijeron que su “agenda” será que el Legislativo federal “presente el documento sellado de recibido”. “La respuesta del Congreso ya se metió, el señor Beltrán no nos contesta, nos toca ir al Congreso de la Unión, nos dicen que ya dieron respuesta […] pero la fecha de entrega está abierta. No vamos a esperar hasta el 2018 […], nuestra agenda es insistir en que […] presenten en una de las sesiones públicas el documento sellado, firmado de recibido donde ese estímulo fiscal está en proceso y que nos digan una fecha límite de respuesta”, indicó uno de los integrantes. Asimismo criticaron el nombramiento de “representantes ciudadanos” por el pleno del Congreso sin tomar en cuenta la opinión de sus distritos, tal es el caso de Ligia Patricia Muñoz Peña, quien fue electa y protestó como autoridad civil ante el recién creado Consejo de la Judicatura local, a quien rechazaron. “Es una ciudadana, ¿pero convocada por quién?, ¿votada por quién?, si ella fuese votada por los ciudadanos, con el respeto que se merece, no estaría ahí”, evidenciaron. Respecto al Poder Judicial, reprobaron también su reciente intento de hacerse acreedores a pensiones vitalicias, y de igual manera exigieron eliminar el nuevo haber de retiro por 2 años que recientemente fue modificado por la presión que ejerció la ciudadanía ante el Congreso local, por lo que aseguraron que con la participación ciudadana se podrá incluso retirar esta prestación. “Claro que hay marcha atrás porque finalmente usted, yo y mis compañeros, pagamos esas pensiones, porque pagamos impuestos. Esto no es una decisión del Congreso sino de nosotros, de los ciudadanos que pagamos puntualmente los impuestos”, finalizó la asamblea para medios de comunicación.