• Asociación de Hoteles, Consejo Coordinador, CANACO y CANIRAC sorprendidos por la pronta aprobación del impuesto, gobierno municipal pide que el recurso se destine proporcional al número de habitantes de cada municipio • Prestadores de servicios temerosos que baje el turismo y los propios turistas no creen que 15 dólares sea un golpe a su economía • Turistas creen que “15 dólares no afectan en nada, ni harán ninguna diferencia”

Cabo San Lucas, Baja California Sur.- La tarde del martes 15 de noviembre se daba a conocer la noticia sobre la aprobación que hiciera el Congreso del Estado al cobro de un nuevo impuesto al turista extranjero de 350 pesos, una propuesta que desde el primer momento causo polémica por el temor de que esta medida disminuya la llegada de turistas, así como el desconocimiento de un estudio que muestre los beneficios y contras de esta medida. El ejecutivo estatal asegura es necesario el cobro de este nuevo impuesto para generar más recursos para el estado, mismo que se utilizaría en sectores prioritarios como educación, salud, infraestructura y sobre todo seguridad y a pesar de que empresarios, cámaras, consejos, asociaciones e incluso la sociedad civil reconoce que la necesidad es grande, la mejor forma de obtener dicho recurso no es a través de lo que se vislumbra como una afectación al turismo con este nuevo impuesto. CANIRAC Estatal: El tema se hubiera discutido, cabildeado con las diferentes agrupaciones antes de aprobar el impuesto Gianmarco Vela, presidente estatal de CANIRAC considera que los 180 días que se otorgan para el análisis de este nuevo impuesto es un tiempo suficiente para poner en claro todas las dudas que surgen con la aprobación del impuesto y considera que al ser Los Cabos el destino que más captación de turistas tiene en el año al menos el 60% de ese ingreso debería ser regresado a este destino turístico y que a su vez estos recursos sean destinados a seguridad, punto clave considerando la situación que atraviesa el municipio. “Estamos contentos de ver que hay un apartado importante porque prácticamente habrá 180 días en los cuales se podrá tener una mesa de trabajo con empresarios, cámaras, etc. para ver cómo se van a recabar esos impuesto. La iniciativa en este momento de gran inseguridad que tenemos puede ser positiva si los fondos son utilizados principalmente para la seguridad y también si los fondos son utilizados donde más se necesitan, lo mayor de la recaudación llegará de Los Cabos entonces por supuesto es muy importante que ese dinero sea distribuido con una preponderante mayoría en Los Cabos, que por lo menos el 60% de los fondos regresen al destino, porque tenemos un gran problema de inseguridad y es el motor de Baja California Sur para el turismo”. El restaurantero considera que antes de la aprobación era necesario cabildear el tema con los diferentes sectores económicos del destino, es decir que la aprobación al impuesto fue hecha de manera exprés de acuerdo a su punto de vista, sin embargo, no cree que los aproximadamente 15 dólares de impuesto disminuya la llegada de turistas a Los Cabos. “Creo que este tema se hubiera tenido de alguna manera que cabildear, evaluar, tener mesas de trabajo antes de la aprobación, de este punto de vista un poco los empresarios estamos claramente sorprendidos de que ya tuvo una aprobación tan rápida en el congreso, ahorita ya tenemos la ley, nada más hay que ver la modalidad de recaudación, hacer lo mejor que se pueda con este recurso y no creo que vaya a disminuir el turismo, es un incremento de poco más de 15 dólares y no es algo que impacte tanto al turista”. CANACO Los Cabos: “No podemos matar a la gallina de los huevos de oro” y cargarle todo a los turistas Miguel Ángel Germán Lugo, presidente de CANACO Los Cabos al igual que muchas otras cámaras, agrupaciones y asociaciones explicó que es entendible la necesidad que tiene el estado de generar más recursos para mejoras sociales, pero primero era necesaria una discusión de parte del ejecutivo estatal y los diputados con ellos como sector económico para precisar y evaluar este impuesto. Lamentó que se sigan imponiendo más impuestos a los extranjeros que visitan el destino, quienes de por sí ya pagan elevados costos por venir al destino, esto gracias a la gran calidad de servicios que brinda el destino, sin embargo, no se le debe querer sacar todo al turista. “Estamos preocupados porque no les podemos poner más impositivas a los turistas que nos están visitando de otros lugares del mundo, puesto que las cargas pues ya son bastante elevadas, las tarifas son las más altas del país las que contamos en Los Cabos por el servicio de calidad que prestamos, sin embargo, agregarle una carga más seria no muy afortunado de parte del gobierno estatal, querer sacarle todo al turista”. Recordó que los turistas ya pagan impuesto de hospedaje, impuesto federal de internación, mismo que este año tuvo un ingreso considerable, mas este nuevo impuesto, todo apunta a que no se tendrán resultados muy positivos. “Ya pagan el 3% sobre el hospedaje, el impuesto federal internacional que también acaba de subir este 2017, lo incrementaron alrededor del 100% y son cargas que en un plazo no muy largo no darán los resultados positivos”. El presidente de CANACO mencionó que es mejor buscar mecanismos más adecuados para enfrentar las necesidades que tiene el estado en los temas sociales, pero no ahuyentando a quienes aportan el 80% del producto interno del estado, es decir el turista. “Estamos conscientes de que se necesitan más recursos para enfrentar el tema social, seguridad, salud, educación, deporte, etcétera, pero pensamos que debemos buscar mecanismos adecuados y no ahuyentar a quien está generando el 80% del PIB del estado, que es el turista extranjero y pegarle a este generador de recursos en su bolsillo pues posiblemente estamos corriendo el riesgo que dejen de venir”. Al igual que CANIRAC la Cámara Nacional de Comercio de Los Cabos considera que el plazo de 180 días para el análisis dará la oportunidad de que todos los organismos sociales y empresariales manifiesten sus inquietudes y se haga conciencia de que no se puede “matar a la gallina de los huevos de oro”. “Lo que vemos con buenos ojos es que hayan dejado un plazo de 180 días para el análisis y la socialización con todos los organismos empresariales y con la sociedad misma, para que se vean las formas o la aceptación y vaya de parte de nosotros y quienes lo vayan a recabar, no hay reglas claras de cómo se dieron esos 180 días, pero esperamos que se haga la conciencia a las autoridades de que no podemos matar la gallina de los huevos de oro”. Consejo Coordinador de Los Cabos lamenta que no hubo diálogo para la aprobación del impuesto Por su parte, Julio Castillo Gómez, presidente ejecutivo del Consejo Coordinador de Los Cabos manifestó la sorpresa que representó para el sector empresarial la pronta aprobación del impuesto, a pesar de que en reiteradas ocasiones se dijeron abiertos al diálogo con las autoridades del estado y los diputados. El consejo se une a la mayoría de las voces al considerar que es urgente que Baja California Sur tenga mayores recursos para temas sociales, pero de la forma en la que se plantea este impuesto puede tener muchas repercusiones, pero se dicen optimistas por los 180 días que siguen de análisis al tema. “Estamos sorprendidos por esta definición de los hechos, para nadie es desconocido que le apostábamos a un diálogo o algún análisis muy profundo, considerando que el tema es muy de fondo y puede tener mucha repercusión. Si la idea es generar más recursos por puesto que la compartimos y le apostamos juntos, pero la forma en la que se está planteando sentimos que faltó un diálogo, falto que esto se hubiera platicado antes, esperábamos canales de acercamiento, no se dio y lo único que queda en este momento es un artículo transitorio que permitirá durante 6 meses tener espacios para poder exponer algunas medias en lo que es la recaudación y la forma en general del aprovechamiento”. Así mismo, el Consejo Coordinador de Los Cabos se una a la postura que emitirán la Asociación de Hoteles de Los Cabos y la Asociación Sudcaliforniana de Desarrolladores de Tiempo Compartido (ASUDESTICO) ya que ambos al ser cabezas del sector turístico de Los Cabos analizan las repercusiones al turismo que este impuesto pueda tener. “Todo espacio de diálogo será siempre cubierto, siempre bien aprovechado por el Consejo Coordinador pero estaremos esperando las definición de la Asociación de Hoteles y ASUDESTICO por ser las cabezas del sector en este asunto, están analizando las repercusiones y nosotros como consejo respaldaremos totalmente lo que ellos determinen”. Hoteleros lamentan que no hayan sido consideradas su opinión Enrique Turcott, presidente de la Asociación de Hoteles de Los Cabos reconoció las necesidades por las que atraviesa el estado en materia de recaudación, sin embargo, lamenta que ni los diputados, ni el gobierno estatal los tomó en cuenta para buscar determinar el impacto económico y social que el impuesto a turistas extranjeros por 350 pesos tendrá en el sector turístico de Los Cabos y recordó que las autoridades deben tomar en cuenta que son representantes de toda la sociedad, incluidos hoteleros y empresarios . “Nos queda claro que hay necesidades que cubrir a nivel social, infraestructura, salud, pero ¿cómo se llegó a este mecanismo? para llegar a esta alternativa se tuvo que haber tenido desde nuestro punto de vista como Asociación de Hoteles un estudio clarísimo de que impacto social y turístico tendría o no, lo que nos sorprende mucho es que no hubo mesas de platica previas para este tema y el día de antier que se votó con los diputados, no tuvimos la oportunidad de reunirnos con ningún diputado, no nos preguntaron nuestro punto de vista, ellos nos representan a todos, al sector hotelero y las familias que dependen de él; entonces como no pueden comunicarse con Asociación de Hoteles, ASUDESTICO, CCC y escuchar nuestro punto de vista nos parece grave”. El hotelero recordó a las autoridades como es que siempre su sector ha estado abierto al diálogo y apoya a las autoridades en temas que representen beneficios para el sector y la sociedad en general, por lo que les cae de sorpresa que su voz no haya sido tomada en cuenta. Además quedan en el aire muchas dudas sobre la transparencia del recurso o el mecanismo de cobro. “No sabemos el impacto ¿cómo se llegó a 350 pesos, como se llegó a este mecanismo? Nos sorprende, siempre hemos estado abiertos al dialogo, siempre hemos estado para apoyar y hemos sido de la idea de que si trabajamos todos en conjunto lo podemos hacer muy bien y lo hemos demostrado no solo de palabra, lo hemos demostrado y de repente nos llega esta sorpresa y no entendemos el mecanismo de cobro o como lo pretenden hacer, como se va a transparentar el recurso, a donde va, como van a estar etiquetados, como se van a aplicar, no nos han hecho el favor de enterarnos de estos detalles que son importantísimos”. Gobierno municipal espera que el recurso sea destinado en proporción a la población de cada municipio Arturo De la Rosa Escalante, presidente municipal de Los Cabos recordó que Los Cabos es motor turístico del estado, con casi 2 millones de turistas que llegan al destino anualmente, por lo que se debe considerar de parte del gobierno estatal que los recursos que se generen del cobro de este impuesto sean entregados en proporción al número de habitantes de cada municipio, para que sea equitativo. “Al ser un impuesto al turista la mayor parte se recabará en Los Cabos, porque tenemos aproximadamente más de 2 millones de turistas y la reflexión seria que este recurso que se va a ingresar a las arcas del estado se pueda distribuir. Más bien la propuesta seria que fuera proporcional a la población que tiene cada municipio para que a todos les corresponda una participación e insisto que es un hecho consumado y lo que esperamos es que sea exitoso y para bien de BCS”. Prestadores de servicios temen que el impuesto disminuya la llegada de turistas y sus familias se vean afectadas por la disminución del ingreso Los empresarios, hoteleros y cámaras lamentan que su voz no escuchó, pero otra voz que no fue tomada en cuenta fue la de todas las personas que viven directa o indirectamente del turismo, quienes tienen preocupación de que los turistas dejen de llegar al destino y sus ingresos personales y familiares también disminuyan. “No estoy de acuerdo, me imagino que hay muchos clientes que se van a preguntar porque les cobran tanto y puede que dejen de venir, es demasiado, nos afectará a todos porque vivimos del turismo. Siento que bajará la clientela”, Valentino, pescador. Ángel Campa es concierge de un famoso complejo turístico de Los Cabos y considera que los 15 dólares que aproximadamente equivalen a los 350 pesos de impuesto no afectarán mucho a los turistas con alto nivel adquisitivo, pero es importante considerar que hay otra gran parte del turismo extranjero que viene con mucho esfuerzo y el impuesto si pudiera impactarles. “Considero que afectará a los cruceros porque es gente que viene por un pequeño momento, ojalá de verdad a ellos no les cobren, a la gente que viene más tiempo 15 dólares no es mucho, sobre todo a los que tienen buenos ingresos, pero entendamos que no todos los turistas vienen con mucho dinero, hay gente que viene con mucho trabajo y menor presupuesto, hay gente con mucho dinero y no les afectará”. • ¿Y qué dicen los turistas? Ciudades con grandes concentraciones de turistas alrededor del mundo como Las Vegas, Estados Unidos o Roma, Italia cobran impuestos a los turistas, por lo que para Steve turista norteamericano proveniente de Orange, California no cree que 15 dólares sea un problema para aquel que viene a visitar Los Cabos e incluso cree que no lo notarán. [gallery columns="2" size="full" ids="90213,90214"] “Bueno 350 pesos no creo que signifique nada malo, son 15 dólares extra de cargo y la gente que viene a Los Cabos no creo que lo note, gastan más en la ciudad y el propósito es para mejorar la vida de la gente que vive en Los Cabos. 15 dólares no afectan en nada, ni harán ninguna diferencia” asegura Steve

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente